Poszukiwania w psychologii biologicznej.

Urywek z książki American Psychologist, Vol 20(1), Jan 1965, 1-14.  Ważny dla studentów.

że „wielka różnorodność sprzężenia między psychologami i zjawisk psychologicznych można podzielić na 2 rodzaje, które produkują różne dane decydujące znaczenie dla nauki o psychologii.” (1) Psychologowie jak przetworniki-T Data: Psycholog transformuje dane iw efekcie to tłumaczenia maszynowego. (2) Psycholodzy jako operatorzy-O Data: Psycholog „uzyskuje kontrolę, która pozwala mu skupić się na segmenty i procesów o szczególnym znaczeniu dla niego, za pomocą danych, które odnoszą się do wydarzeń, które już częściowo contrived”. Psychologowie „jak operatorzy i jak przetworniki nie są analogiczne, a … dane produkują one mają zasadniczo różne zastosowania w ramach nauki. Głównym problemem naszej nauki jest relacja między zdarzeniami ekologicznych (dalszy bodźców) na pochodzenie EOE [środowiska organizmu -Środowisko] łuki i kolejnych zdarzeń wzdłuż tych łuków. ” Nie „szereg powodów, dla uniknięcia rolę przetwornika w badań psychologicznych. … Umiejętności i cechy osobowości wymagane udanej przetwornika są różne od tych, udane operatora …. Techniki przetwornika pod wieloma względami są trudniejsze niż te operatora „.

Testowanie hipotez o innych ludzi: Wykorzystanie wiedzy historycznej

Hipotezy, testy ludzi, wykorzystanie wiedzy, historia – Psychologia.

Trzy eksperymenty przeprowadzono w celu zbadania wykorzystywania wiedzy historycznej w celu przetestowania hipotezy o współczesnych cech osobistych innych osób. W pierwszym i drugim eksperymentów uczestnicy przeczytać obszerną relację z wydarzeń w ciągu jednego tygodnia życia kobiety o imieniu Jane. Dwa dni później używali tego wcześniej poznanych informacji do testowania hipotez dotyczących przydatności Jane dla jednego z dwóch zadań: albo raczej Extraverted pracy sprzedawca nieruchomości, czy raczej introwertycznym pracy bibliotekarza badawczego. W swoich działaniach testowania hipotez, uczestnicy po raz pierwszy opisana wcześniej nauczył tych wszystkich faktów, które są uważane za istotne dla oceny przydatności Jane do pracy pod uwagę, a następnie zgłaszane swoje osądy jej przydatności pracy. Uczestnicy odnotowano większe ilości hipotez potwierdzającego niż materiał faktycznej hipotezy-dyskonfirmujące. Ponadto, mając na sprawdzonych hipotez o przydatności Jane dla jednego zadania, uczestnicy ocenia ją, by lepiej nadaje się do tej pracy niż dla innego zadania. W trzecim eksperymencie uczestnicy oprawione hipotez oceny przydatności pracy i określone zadanie testowania tych hipotez. Uczestnicy oprawione hipotez pod względem tych cech, których obecność mogłaby potwierdzić hipotezy i określone zadanie testowania hipotez jako jeden z preferencyjnie zbierania dowodów potwierdzających hipotezy. Charakter i skutki potwierdzających strategii testowania hipotez są omawiane.